КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 2218/11716/2012
Провадження №22-ц/792/2168/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Кошельник В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року про залишення без задоволення заяви ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року скасувати, питання поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за заявою ПАТ «УкрСиббанк» передати на розгляд того ж суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
=====
Головуючий у І інстанції Карплюк О.І.
Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № ухв.
The court decision No. 54920201, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2218/11716/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: