Decision № 54917618, 30.09.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/11901/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді В.П. Гончарука

при секретарі І.В. Красновій

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Банк Форум» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

21.09.2015 р. до суду звернувся представник ПАТ «Банк Форум» із заявою про ухвалення додаткового рішення в якому зазначив, що при ухваленні рішення по даній справі судом не було вирішено питання суми пені по заборгованості за кредитним договором № 0114/08/21 -Ааwv від 05.06.2008 року.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути питання про винесення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.08.2015 р. в позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення боргу, задоволено.

Однак, при постановленні вказаного рішення судом не було вирішено питання стягнення пені за договором кредиту № 0114/08/21 -Ааwv від 05.06.2008 року .

Як вбачається з матеріалів справи, сума боргу по пені із розрахунку 0,2 % за день прострочення відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 перед ПАТ «Банк Форум» по договору № 0114/08/21 -Ааwv від 05.06.2008 року складає 6 805, 69 доларів США, що станом на 12.05.2015 року згідно офіційного курсу НБУ становить 140 128 грн. 22 коп..

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку, що стягнення пені слід проводити в рахунок погашення зазначеної загальної суми боргу.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну вимогу про стягнення солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» пені за договором кредиту № 0114/08/21 -Ааwv від 05.06.2008 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_2) пеню договором кредиту № 0114/08/21 -Ааwv від 05.06.2008 року в розмірі 6 805, 69 доларів США, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 12.05.2015 року становить 140 128 грн. (сто сорок тисяч сто двадцять вісім) 22 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя :