Court ruling № 54917599, 24.11.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/18184/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2015 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву Спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги охорони та пені за прострочення платежу, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач Спеціальний полк «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги охорони та пені за прострочення платежу.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2015 року позовна заява Спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвалу суду від 05 жовтян 2015 року позивачем, було отримано 02 листопада 2015 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 24 листопада 2015 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 05 жовтня 2015 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги охорони та пені за прострочення платежу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Спеціального полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги охорони та пені за прострочення платежу, вважати такою, що не подана та повернути завникам.

Повернути Спеціальному полку «Титан» УДСО при ГУМВС України в м. Києві:

- сплачений 21 вересня 2015 року судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті всімнадцять) гривень 00 копійоr, що були сплачені в АТ «Укрексімбанк» відповідно до платіжного доручення № 2727 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя