Справа № 755/16908/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
судді Гончарука В. П.
при секретарі Красновій І. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 243 грн 60 коп. Вказав, що при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.. Таким чином, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом переплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який просить повернути.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі - зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати станом на початок року що складає 243 грн. 60 коп.
Таким чином, станом на день звернення позивача сума судового збору при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу становила -243 грн. 60 коп.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., сплаченого на на рахунок № 31216206700005 в ГУДК України в м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38012871.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54917316, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/16908/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: