Справа № 647/859/15-ц
№ провадження 2/647/378/2015
У Х В А Л А
25.12.2015 року Бериславський районний суд Хе1рсонської області
в складі: головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Файбисович Л.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів.
Від представника відповідача у судовому засіданні надійшло клопотання про продовження розгляду справи за його участі в режимі відео конференції.
Вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти участі представника відповідача в режимі відеоконференції
Суд вважає у відповідності до вимог ст. 158-1 ЦПК України за можливе вирішити питання про участь представника відповідача по даній цивільній справі у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду в приміщенні Бериславського районного суду на 19 січня 2016 року на 09-00 год.
Доручити Суворовському районному суду м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача.
Копію даної ухвали негайно направити Суворовському районному суду м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 54915621, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 647/859/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: