Номер провадження: 22-ц/785/7230/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року про задоволення заяви представника позивача про застосування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору частково недійсним та поділ майна подружжя,-
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року заяву представника позивача про застосування заходів забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року про задоволення заяви представника позивача про застосування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору частково недійсним та поділ майна подружжя.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 10 листопада 2015 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 54914857, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/745/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: