Номер провадження: 22-ц/785/3557/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.03.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Дрішлюка А.І.,
Суддів: Процик М.В., Сєвєрової Є.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт - ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 грудня 2014 року про зупинення зведеного виконавчого провадження №44019209, відкритого головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Камея, Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, Товариства з обмеженою відповідальністю Глас ОСОБА_5 (третя особа відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області) про виключення майна з акту опису та зняття арешту,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи на 24 березня 2015 року на 16 годину 10 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 54914792, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 501/6400/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: