Court ruling № 54914404, 08.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7801/15 Головуючий 1 інстанції: Вікторов В.В.

Справа № 642/1431/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коровіна С.Г.

суддів - Бездітко В.М., Коваленко І.П.,

при секретарі - Огарьовій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення Ленінським районним судом м. Харкова справи №642/9373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перерозподіл частки у спадщині.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що до розгляду зазначеної справи неможливо розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Обговоривши клопотання колегія вважає, що воно задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судова колегія вважає, що не розгляд у суді першої інстанції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерозподіл часток у спадщині не є підставою для зупинення апеляційного провадження за цією справою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Оцінку наданим доказам колегія надасть у нарадчій кімнаті.

Керуючись ч.4 ст.201 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді