Decision № 54913864, 21.12.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16323/14-ц

Провадження № 2/643/572/15

21.12.2015 р. Московський районний суд м. Харкова

у складі :

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-і особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9 Анатоліївна- про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя, визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору міни, визнання право власності,-

ВСТАНОВИВ :

У звязку складності справи, суд відкладає складання повного рішення на 5 днів та проголошує його резолютивну частину у такій редакції:

Керуючись ст.ст.209,218 ,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Поновити строк ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернення до суду з позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений 20.12.2006 року реєстраційним № 2689 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про передачу ОСОБА_2 під заставу ОСОБА_10 квартири АДРЕСА_1.

Визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, реєстраційний № 414, посвідчений 21.01.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 30.01.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстраційний № 317, укладений між ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2 за довіреністю від 20.12.2006 року та ОСОБА_6.

Визнати недійсним договір міни квартири АДРЕСА_2, посвідчений 11.09.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідно до якого

ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли у власність в рівних частках кожний по ? частині квартири АДРЕСА_1 в порядку обміну на 82/100 частин житлового будинку № 40 по вул..Калінінградській м.Харкова та ? частину АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по ? частині за кожною на квартиру АДРЕСА_2.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4) сплачений судовий збір в розмірі 3898 (три тисячі вісімсот девяносто вісім) грн.. 60 коп., а з кожного по 1299 (одна тисяча двісті девяносто десять) грн.. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Н.І. Омельченко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО СУДДЯ