________________________
Справа № 1512/7524/2012
Провадження № 2/520/1245/15
УХВАЛА
18.12.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгорової Н.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
до ОСОБА_1
за участю третіх осіб Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради,
ОСОБА_2,
про зобовязання вчинити певні дії,
ОСОБА_2
до ОСОБА_1
та ОСОБА_3
про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості,
стягнення збитків та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди, продовжити у порядку встановленому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які не були присутніми під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 54912495, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/7524/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: