Court ruling № 54910281, 22.09.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/7002/14-ц

Провадження №6/428/82/2015

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» про відстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» про відстрочку виконання рішення.

Справа знаходилася у провадженні судді Александрової Н.В.. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 17.09.2015 р. вказану справу було розподілено та передано на розгляд судді Скочій Г.Д.

Ухвалою суду від 22.09.2015 р. цивільну справу № 428/7002/14-ц за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» про відстрочку виконання рішення було прийнято до провадження суддею Скочій Г.Д.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського суду, 04.08.2015 р. за вих. № 12220/15 справа № 428/7002/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди надіслана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно запиту за вх.. № 12320 від 28.07.2015 р. про витребування з Сєвєродонецького міського суду Луганської області справи № 428/7002/14-ц у звязку з розглядом касаційної скарги ПАТ «СО Азот». На даний час справа до суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках передбачених п.4 частини першої ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин провадження у цій цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №428/7002/14-ц за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» про відстрочку виконання рішення до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки прорахунку при звільнені, компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій