1113/701/12
УХВАЛА
про направлення судового доручення
19 квітня 2012 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Під час відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до позовної заяви відповідач перебуває у колонії ЕК-52 отряд 1 пос.Єленовка, м.Єнакієво Донецька область.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є відповідачем по справі і факти, які можуть бути повідомленні ним мають суттєве значення, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу через значну віддаленість його місця перебування є ускладненим, тому начальнику колонії ЕК-52 отряд 1 пос.Єленовка, м.Єнакієво Донецька область необхідно доручити допит відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику колонії ЕК-52 отряд 1 пос.Єленовка, м.Єнакієво Донецької області вручити ОСОБА_2 копію ухвали, позовної заяви разом з додатками та відібрати пояснення з таких питань:
- Чи визнає він позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину? Якщо ні, то з яких підстав?
Копію ухвали, позовної заяви разом з додатками направити до колонії ЕК-52 отряд 1 пос.Єленовка, м.Єнакієво Донецька область.
Судове доручення необхідно виконати до 11 травня 2012 року, та зібрані документи надіслати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області 28200, смт.Новгородка, вул.Дзержинського, 126 Кіровоградської області.
СуддяЮ. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 54909889, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1113/701/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: