441/1756/14-ц
2/441/738/2014
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
31.12.2014 року м.Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Малахової Онуфер А.М.
з участю секретаря Карапінки І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до П»ятничко ОСОБА_1, третя особа П»ятничко ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до П»ятничко М.І. про звернення стягнення на заставлене згідно іпотечного договору нерухоме майно, зокрема житловий будинок №631 з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Львівська в м.Городок Львівської області та земельну ділянку площею 0,3700 га призначену для обслуговування цього будинку.
Представник позивача ОСОБА_3 30.12.2014р. подав до суду клопотання, просить позовну заяву в частині вимог про стягнення з третьої особи ОСОБА_4 судового збору в розмірі 3654,00 грн. залишити без розгляду.
Відповідач, його представник та третя особа в судове засідання не зявились.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За положеннями ст. 44 ЦПК України, представник який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа.
Як убачається з матеріалів справи, повноваження представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 посвідчуються довіреністю № 02-36/3252 від 05.11.2014р. (копія а.с. 66).
Підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача - судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.44, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_4 судового збору з матеріалів справи виділити і в цій частині - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання протягом п»яти днів з дня її проголошення.
С у д д я : ОСОБА_5 - Онуфер
The court decision No. 54909208, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 441/1756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: