Дата документу Справа №
№ 22-778/2602/15
У Х В А Л А
20 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.,
суддів Панкєева О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року про забезпечення доказів та на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року про зупинення провадження у справі за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року відмовлено представнику відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.В. - ОСОБА_5 в задоволенні заяви про забезпечення доказів.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року відмовлено представнику відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.В. - ОСОБА_5 в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.
На вказані ухвали суду ОСОБА_2, подала апеляційні скарги.
Заслухавши доповідь судді доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційні скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 02.04. 2015 року на 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54909147, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/14727/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: