Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/3270/15 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
ЄУ№ 333/8614/14-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
28 липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бондаря М.С.
суддів: Подліянової Г.С.
ОСОБА_2
при секретарі: Мельник З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та залучення в якості правонаступника у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2015 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8. Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, районна адміністрація по Комунарському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, про витребування майна з чужого володіння, скасування державної реєстрації, -
Керуючись ст. 37, 201, 307 ЦПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково. Апеляційне провадження у даній справі зупинити до 08 листопада 2015 року до залучення до участі у справі правонаступника..
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54909115, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/8614/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: