Court ruling № 54908779, 18.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 18.11.2015

Справа № 320/9379/15-ц

Провадження 2-з/320/2815/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 Генієвича про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 320/9379/15-ц за позовом ОСОБА_1 Генієвича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

17.11.2015року на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просить: витребувати в Центрі з надання адміністративних послуг МРЕВ ДАІ в м. Києві (м. Київ, вул. Братиславська, 52) буд-які документи, на підставі яких було проведено зняття з обліку/реєстрації автомобіля марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2008, номер кузова (шасі, рами) JMYLRV93W8J723387), та здійснено подальшу постановку на облік/реєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер колір чорний, рік випуску 2008, номер кузова (шасі, рами) JMYLRV93W8J723387); надати доручення на отримання будь-яких доказів позивачу по справі ОСОБА_1 Генієвичу, та його представнику за довіреністю ОСОБА_4 на отримання доказів для предявлення їх суду. В заяві зазначив, що вказані документи необхідно дослідити в провадженні з метою отримання достовірної інформації стосовно підстав зняття з обліку належного мені транспортного засобу та кола осіб, що брали участь у проведенні цієї процедури. Вказані обставини мають важливий характер для суті спору.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 2ст. 135 ЦПК Українине перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України

Суд, дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Відповідно ч.2ст. 133 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПКУ докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогамст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити та витребувати в Центрі з надання адміністративних послуг МРЕВ ДАІ в м. Києві (м. Київ, вул. Братиславська, 52) буд-які документи, на підставі яких було проведено зняття з обліку/реєстрації автомобіля марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2008, номер кузова (шасі, рами) JMYLRV93W8J723387), та здійснено подальшу постановку на облік/реєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер колір чорний, рік випуску 2008, номер кузова (шасі, рами) JMYLRV93W8J723387); надати доручення на отримання будь-яких доказів позивачу по справі ОСОБА_1 Генієвичу, та його представнику за довіреністю ОСОБА_4 на отримання доказів для предявлення їх суду.

Керуючисьст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Генієвича про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в Центрі з надання адміністративних послуг МРЕВ ДАІ в м. Києві (м. Київ, вул. Братиславська, 52) буд-які документи, на підставі яких було проведено зняття з обліку/реєстрації автомобіля марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2008, номер кузова (шасі, рами) JMYLRV93W8J723387), та здійснено подальшу постановку на облік/реєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер колір чорний, рік випуску 2008, номер кузова (шасі, рами) JMYLRV93W8J723387).

Надати доручення на отримання будь-яких доказів позивачу по справі ОСОБА_1 Генієвичу, та його представнику за довіреністю ОСОБА_4 на отримання доказів для предявлення їх суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Центру з надання адміністративних послуг МРЕВ ДАІ в м. Києві (м. Київ, вул. Братиславська, 52) для виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко