Справа № 0807/4225/2012
Провадження № 2/316/733/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"09" липня 2013 р. Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Малихіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, ТОВ Укрспецторг групп, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання аукціону недійсним та визнання дій державного виконавця неправомірними, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати прилюдні торги по реалізації автомобіля марки FIAT DOBLO-CARGO 1,9 червоного кольору, 2001 року випуску, номер державної реєстрації АР6629ВС, шасі: ZFA22300005009865, які відбулися 10 липня 2012 року, згідно протоколу №08-0041/12-1, недійсними.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг групп на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати в сумі 451 грн. 40 коп.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення в повному обсязі буде складено 12.07.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. М. Бульба
The court decision No. 54908533, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0807/4225/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: