УХВАЛА
2014 року січня 24 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши в м. Дніпропетровську заяву № 200/365/14-ц Публічного акціонерного товариства «ДТЕКДніпрообленерго», подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2, про стягнення боргу з оплати послуг постачання електричної енергії,
встановив:
Стягувач з дотриманням правил підсудності за ст. 97 ЦПК України подав до суду цю заяву про видачу судового наказу за заявленою відповідно до п. 3 ст. 96 цього Кодексу вимогою до ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання якого підтверджено довідкою.
Заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 98 ЦПК України і підписана за довіреністю повноважним представником з додаванням належної кількості її копій для боржника, судовий збір за її подання справлений заявником належним чином, у звязку з чим ця заява є прийнятною та підлягає розглядові.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕКДніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_3 боргу з оплати комунальних послуг постачання природного газу наказне провадження.
Не далі третього дня з часу постановлення цієї ухвали видати судовий наказ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54905362, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/365/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: