Справа № 161/12647/15-ц
Провадження № 2/161/3951/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Федорчук Д.Р.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лардо Трейд» про стягнення заборгованості за договором позики,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Лардо Трейд» (код ЄДРПОУ - 36733426) в користь ОСОБА_2 450000 грн. (чотириста пятдесят тисяч грн.) заборгованості згідно договору позики від 09 жовтня 2014 року.
Стягнути з Приватного підприємства «Лардо Трейд» (код ЄДРПОУ - 36733426) в користь ОСОБА_2 3654 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 54905137, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/12647/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: