154/398/15-к
1-кс/154/65/15
Копія.
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
в складі : слідчого судді - Лященко О.В.,
при секретарі - Шафатинській О.В.,
слідчого Домріна Д.С.,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12014030060000976 від 30.12.14 слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 29.12.2014 року, близько 17 год., невстановлена особа, при невстановлених достовірно обставинах, таємно викрала, шляхом зняття з банківського картрахунку ОСОБА_2, відкритого в ПАТ КБ "Приватбанк", грошові кошти в сумі 1500 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
30.12.2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 12014030060000976 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що у власності потерпілої є кредитна картка КБ Приват Банк № 5168 7553 5778 7866 із лімітом кредитних грошей 2 тис. грн.. Даною кредитною карткою вона користується при потребі, в більшості випадках при здійснені покупок в магазинах. 29.12.2014 року на мобільний телефон чоловіка потерпілої ОСОБА_3 № НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення від номера НОМЕР_2 в якому йшлося про те, що її чоловік виграв телевізор марки Самсунг, а також щоб дізнатися детальніше необхідно зателефонувати на вище вказаний номер. Потерпіла відразу зателефонувала на вище вказаний номер і запитала про деталі акції. Під час розмови їй повідомили що дійсно їхній номер виграв і вони можуть забрати телевізор в м. Харків або тримати кошти за нього, а саме 8 тис. грн.. Під час розмови остання сказала що на мобільний телефон потерпілої прийде смс-повідомлення із паролем і їй його необхідно продиктувати, через 15-20 хв. на номер прийшло смс-повідомлення із паролем, який складався із вісьми цифер 41-22-64-36, вище вказаний пароль потерпіла повідомила жінці з якою розмовляла, тоді вона сказала залишатися на лінії, через декілька секунд вона ще раз підтвердила що вони виграли телевізор і вона зараз буде оформляти переказ. Тоді до потерпілої знову прийшло смс-повідомлення із якого вона повідомила ще один номер, і під ним було написано що для здійснення покупки. Після чого до неї на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення на якому було зазначено що з її рахунку знято кошти в сумі 1455 грн. Спроби додзвонитися на вказаний номер були марними.
Відомості, наявні у документах щодо руху коштів по картці № 5168 7553 5778 7866 належній гр. ОСОБА_2 котрі перебувають у володінні ПАТ КБ ПриватБанк, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення де саме та ким були зняті грошові кошти.
Дані документи про рух коштів по кредитній картці № 5168 7553 5778 7866, які перебувають у володінні ПАТ КБ ПриватБанк можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні, але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ ПриватБанку, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки) до договорів про відкриття рахунків та оформлення картки № 5168 7553 5778 7866 з додатками, з можливістю ознайомитися з ними, зробити належно завірені їх фотокопії, а також отримати виписку про рух коштів по даних картках (на паперовому та електронному носіях в період з 16 год. 00 хв. 29.12.2014 року по 23 год. 00 хв. 29.12.2014 року, з вказанням дати, часу і місця проведення операції з переведення, отримання та зняття коштів по даних картках, ідентифікаційних ознак особи (юридичної чи фізичної), що їх знімала (переказувала та отримувала); номер рахунку та назва банку (його місце розташування з зазначенням юридичної адреси) куди вказані гроші були переведені) по кредитній картці № 5168 7553 5778 7866, котрі перебувають у володінні ПАТ КБ ПриватБанк (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).
Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 дозволити тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки) до договорів про відкриття рахунків та оформлення картки № 5168 7553 5778 7866 з додатками, з можливістю ознайомитися з ними, зробити належно завірені їх фотокопії, а також отримати виписку про рух коштів по даних картках (на паперовому та електронному носіях в період з 16 год. 00 хв. 29.12.2014 року по 23 год. 00 хв. 29.12.2014 року, з вказанням дати, часу і місця проведення операції з переведення, отримання та зняття коштів по даних картках, ідентифікаційних ознак особи (юридичної чи фізичної), що їх знімала (переказувала та отримувала); номер рахунку та назва банку (його місце розташування з зазначенням юридичної адреси) куди вказані гроші були переведені) по кредитній картці № 5168 7553 5778 7866, котрі перебувають у володінні ПАТ КБ ПриватБанк (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50).
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді у ПАТ КБ ПриватБанк (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50)
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Слідчий суддя : /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 54904813, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 154/398/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: