Court ruling № 54904031, 17.12.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7541/15-ц

Провадження № 2/265/3055/15

У Х В А Л А

про поверення позовної заяви

17 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради , третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради , третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом.

Дана позовна заява ухвалою суду від 24 листопада 2015 року була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додана квитанція зі сплаченим судовим збіром у розмірі 487,60 гривень, але дана сума не зарахована до бюджету.

Згідно до п.п. 3.3. Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» від 15 грудня 2004 року N 637, приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами (додаток 2), підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства. Про приймання підприємствами готівки в касу за прибутковими касовими ордерами видається засвідчена відбитком печатки цього підприємства квитанція (що є відривною частиною прибуткового касового ордера) за підписами головного бухгалтера або працівника підприємства, який на це уповноважений керівником.

Крім того, як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090 грн.

Таким чином, виходячи із того, що інвентаризаційна вартість спадкового майна складає 152264 гривні, тобто розмір судового збору повинен бути сплачений позивачем у розмірі 1522 гривні 64 копійки.

Відповідно поштових повідомлень позивач ОСОБА_2 отримала ухвалу суду від 24 листопада 2015 року 04 грудня 2015 року, а її представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 05 грудня 2015року. Станом на 17 грудня 2015 року ухвала суду не виконана.

Згідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради , третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом слід вважати такими, що підлягають поверненню, оскільки станом на 17 грудня 2015 року заявником не усунуті вказані судом недоліки.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради , третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник