Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
Справа № 3-915/10 p.
ПОСТАНОВА
02 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ІП «Азовдевелопмент», мешкає в м. Маріуполі, вул. Варганова б. 2/65 за ст.163-2 ч.І КпАП України
ВСТАНОВИВ:
За актом перевірки від 08.02.2010р., було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ІП «Азовдевелопмент», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землекористування за грудень 2009 року, по строку 01.02.2010 року, фактично надано 02.02.2010 року. Своїми діями ОСОБА_2, порушив п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 ЗУ « Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цивільними фондами» № 2181- III від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» від 03.07.92р., № 2535 -3 зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Факт скоєного правопорушення зафіксовано 08.02.2010 p., та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.10р., та актом перевірки від 08.02.2010 року № 46/15311-1/34696807.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-2 ч.І КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави .
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 54903934, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-915/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: