Court ruling № 54903777, 07.08.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.08.2015
Case No.
264/11278/13-ц
Document №
54903777
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/11278/13-ц

6/264/158/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 07.08.2015 року, винесеною у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу виконавчого листа, вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» були задоволені.

Між тим, по тексту ухвали суду допущена описка, а саме при зазначенні вимог замість вірного «видати виконавчий лист за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2013 року » помилково зазначено «видати дублікат виконавчого листа за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2013 року».

З матеріалів справи вбачається, що заявник просив видати саме оригінал виконавчого листа за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в розмірі 149903,74 грн., а також судовий збір 229,40 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області № 264/11278/14-ц, винесеної за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу виконавчого листа, вказавши вірно « видати виконавчий лист» замість «видати дублікат виконавчого листа».

В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/11278/14-ц залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54903777 ?

Документ № 54903777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54903777 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54903777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54903777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54903777, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 54903777, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54903777 refers to case No. 264/11278/13-ц

This decision relates to case No. 264/11278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54887231
Next document : 54903782