Court ruling № 54903717, 20.06.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 0519/12334/2012

Провадження №2/263/5/2014

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулик С.В. при секретарі Марцині Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що 01 серпня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,60 % на рік на суму залишку заборгованості. В забезпечення виконання умов договору між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк». Отже, відповідно до вищезазначеного договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по зазначеному кредитному договору. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору у звязку з чим станом на 21.08.2012 рік утворилась заборгованість в сумі 21 419, 96 доларів США, що еквівалентно 171 209, 74 грн., відповідно до курсу НБУ станом на 21.08.2012 рік. Просять суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2М до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1В про захист прав споживачів, визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 532/зд-08-07/Р1 від 01.08.2007 року, оскільки наслідок розгляду зазначеної справи впливає на вирішення даного спору.

Сторони в судове засідання не заявились від них надійшли заяви з проханням розглянути зазначене клопотання за їх відсутністю.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, та зупиненню провадження у справі за наступними підставами.

Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 28 лютого 2014 року відкрите провадження за позовною заявою ОСОБА_2М до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1В про захист прав споживачів, визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 532/зд-08-07/Р1 від 01.08.2007 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи неможливий до прийняття рішення Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя по справі за позовною заявою ОСОБА_2М до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1В про захист прав споживачів, визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 532/зд-08-07/Р1 від 01.08.2007 року, оскільки рішення по зазначеній справі може істотоно вплинути на розгляд зазначеної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п. 4, ст. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 532/зд-08-07/Р1 від 01.08.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В Кулик