Court ruling № 54903451, 02.03.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 126/3537/14-ц Провадження № 22-ц/772/1028/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 47Доповідач Вавшко В. С.

У Х В А Л А

02.03.2015 місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства (далі-ПСП) «Обрій» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПСП «Обрій» про повернення самовільно занятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року позов задоволено.

17 грудня 2014 року ПСП «Обрій» подала апеляційну скаргу на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року, у якій просить поновити строк на оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що ПСП «Обрій» лише через місяць стало відомо про оскаржуване рішення, а тому вказане підприємство пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

Підстави, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ПСП «Обрій» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: