Справа № 127/8934/13-ц Провадження № 22-ц/772/184/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
20 лютого 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.
суддів: Медвецького С.К., Чуприни В.О.,
при секретарі: Богацькій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_7, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2014 року скасувати.
В задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в інтересах якого діє ОСОБА_7, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1827 грн..
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: В.В. Оніщук
Судді: С.К. Медвецький
ОСОБА_9
The court decision No. 54903446, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/8934/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: