Справа № 127/24424/14-ц Провадження № 22-ц/772/3678/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2014 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючої: Шемети Т. М.
суддів: Матківська М.В., Сопруна В.В.,
при секретарі: Сніжко О.А.
за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 про обмеження особи (боржника) - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4, - відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис ОСОБА_5
Судді: підпис ОСОБА_6
підпис ОСОБА_7
З оригіналом згідно: ОСОБА_5
The court decision No. 54903412, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/24424/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: