Справа № 212/545/2012 Провадження № 22-ц/772/3960/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в
складі:
головуючої: Шемети Т. М.,
суддів: Матківської М.В., Марчук В.С.,
при секретарі: Сніжко О.А.
за участю: представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2012 року скасувати та ухвалити нове:
Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 959 160 грн. (девятсот пятдесят девять тисяч сто шістдесят гривень) згідно розписки від 10 березня 2010 року та 3 219 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень) сплаченого ним при зверненні до суду судового збору, а всього 962 379грн..
В задоволенні решти позовних вимог та вимог до ОСОБА_2 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча: / підпис / ОСОБА_7
Судді: / підпис / ОСОБА_8
/ підпис / ОСОБА_9
З оригіналом згідно: ОСОБА_7
The court decision No. 54903013, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/545/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: