Справа № 678/382/15-ц
Провадження № 2-678-440/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
смт.Летичів 23 грудня 2015 року
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Непийводи Л. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкода спричиненої злочином,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2015 року Летичівським районним судом Хмельницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкода спричиненої злочином, було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. При цьому у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано «Заочне рішення» замість правильного «Рішення».
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині даного судового рішення описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкода спричиненої злочином, де помилково вказано «Заочне рішення» замість правильного «Рішення».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Лазаренко
The court decision No. 54902641, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 678/382/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: