Court ruling № 54902176, 11.01.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 662/1295/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/259/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Чиркова К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районногосудуХерсонськоїобласті від 16 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі й гідності, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі було відмовлено, з підстав не надання заявником належних доказів на підтвердження обставин, з якими закон повязує можливість відстрочення (звільнення) від сплати судового збору, зокрема, повної інформації щодо всіх джерел доходу, довідки про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідки про розмір нарахованої допомоги по інвалідності.

У зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року подана апеляційна скарга залишена без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків (сплати судового збору у розмірі 1339 грн.), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали та роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 була направлена ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та ухвала про залишення апеляційної скарги без руху.

Копії ухвал суду від 10.12.2015року ОСОБА_1 отримала 15 грудня 2015року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 84).

Станом на 11 січня 2016 року заявником вимоги ухвал суду не виконано, судовий збір не сплачено, належних доказів на підтвердження обставин, з якими закон пов'язує можливість відстрочення (звільнення) від сплати судового збору не надано, тому відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити ОСОБА_1 про те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя К.Г. Чиркова