ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"25" липня 2006 р.
Справа № 2/219/06
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі,
м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;
Боржник: Приватне підприємство “Антени супутникові телевізійні”,
м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 22-а;
Установа банку: Кіровоградська філія АКБ “Новий”.
Суддя Моргуленко Т.Є.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Антени супутникові телевізійні”, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 22-а, код ЄДРПОУ 24063324;
2. Призначити справу до розгляду у засідання суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на «10»серпня 2006 р. на 11:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, Будинок Рад, 9-й поверх, каб. 924.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, банку боржника, Державному реєстратору та Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 54902, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/219/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: