Справа №647/51/15-п
Провадження № 3-в/647/2/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року місто Берислав
Cуддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки у постанові Бериславського районного суду Херсонської області від 26.01.2015 року по справі №647/51/15-п, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 26.01.2015 року по справі №647/51/15-п ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові, посилаючись на те, що у мотивувальній частині постанови помилково невірно вказано реєстраційний номер автомобіля, а саме, вказано реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1».
Судом встановлено, що постановою від 27.10.2015 року вже було вирішено питання про виправлення описки, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 245, 283 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про виправлення описки у постанові Бериславського районного суду Херсонської області від 26.01.2015 року по справі №647/51/15-п - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Суддя Р.Р. Волошин
The court decision No. 54901685, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 647/51/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: