Court ruling № 54901293, 11.01.2016, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/674/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"11" січня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.., при секретарі Чебан Т.В., перевіривши дотримання вимогст. 107-114 ЦПК України в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 р. в Підгаєцький районний суд надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору та було відкритопровадження по справі і призначено попереднє судове засідання .

Згідно вказаної в позовній заяві адреси проживання відповідача ОСОБА_1Д вбачається, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому підсудність обрана Позивачем за вибором позивача.

На виконання приписівЦПК України, судом було здійснено запит до адресно - довідкового підрозділу Підгаєцького РС УДМСУ в Тернопільській області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з довідки з адресно-довідкового бюро підрозділу Підгаєцького РС УДМСУ в Тернопільській області відповідач ОСОБА_1 на території Підгаєцького району в с. Вербів не зареєстрований

Одночасно разом із позовною заявою та всіма додатками до неї ,які надсилались відповідачеві на зазначену позивачем адресу рекомендована кореспонденція повернута відділенням поштового звязку з зазначенням у довідці Ф 20 причин повернення за закінченням терміну зберігання.

Але згідно ксерокопії паспорту відповідача, долученого до позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Вербів бережанського району, аналогічні відомості щодо місця реєстрації відображені в анкеті заяві до кредитного договору заповненої при зверненні в банк ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 п. 2ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

Отже,позивач не вірно зазначив останнєзареєстроване місцепроживання чи перебування в Україні відповідача, оскільки з матеріалів справи видно, що місцем проживання відповідача є с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, а тому відповідно дост. 109 ЦПК України, позов повинен був бути предявлений в суд за місцем проживання відповідача, що територіально відноситься до підсудності Бережанського районного суду.

Відповідност. 6 Конституції Україниоргани судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цієюКонституцієюмежах, норми якої згідно її ст. 8, є нормами прямої дії, та відповідно до законів України.

Водночасст. 19 Конституції Українивизначено, що органи державної влади, яким згідно ч. 1ст. 6 Конституції України, є органи судової влади, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Частина 3ст. 129 КонституціїУкраїні встановлює основні засади судочинства, серед яких визначено такий основоположний принцип судочинства як законність.

Справа не розпочата розглядом по суті.

Таким чином, оскільки позовні вимоги предявлені до відповідача, який не має зареєстрованого місця проживання в Підгаєцькому районі , та з урахуванням того, що жодна із сторін у Підгаєцькому районі не зареєстрована, враховуючи вимоги діючого законодавства, суд вважає, що дана справа не підсудна Підгаєцькому районному суду , та повинна бути подана до відповідного суду, за місцезнаходженням відповідача, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування норм ч. 1 п.2 , ч.3 ст.116 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відкриття провадження у справі відбулось з порушенням правил територіальної підсудності, і розгляд справи по суті не розпочатий, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі за підсудністю до належного суду Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 605/674/15-ц провадж. № 2/605/9/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд Бережанському районному суду Тернопільської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_2

Голова Підгаєцького

районного суду ОСОБА_2