Дело № 1- 562\09
г. Харьков
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.08.2008г.
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Кубаха М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, женатого, военнообязанного, работающего в ЧП « Шелевейстро», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-
по ст. 289 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в ночь с 02.03.2009 года на 03.03.2009 года , находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Общества с ограниченной ответственностью « Радуга» , расположенного по адресу: г. Харьков, улица Гордиенковская, 23 , действуя умышленно и преследуя цель незаконного завладения транспортным средством с целью его временного использования, завладел атомобилем « FAW -1051», госномер НОМЕР_1, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_2 В, при управлении которым совершил дорожно- транспортное происшествие, причинив согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 34 от 12.03.2009 года ущерб потерпевшей в сумме 14 117,68 гривен.
Допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст.289 ч.1 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством.
При определении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, обстоятельства, отягчающие ответственность, - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающее вину обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы № 34 от 12.03.2009 года в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области – код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, в сумме 406,30 гривен. \ Лд - 45-53\.
Вещественные доказательства \ Лд- 61\ - уничтожить.
Вещественные доказательства \ Лд- 63-64\ считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 17 000 \ семнадцать тысяч \ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы № 34 от 12.03.2009 года в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области – код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, в сумме 406,30 гривен. \ Лд - 45-53\.
Вещественные доказательства \ Лд- 61\ - уничтожить.
Вещественные доказательства \ Лд- 63-64\ считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.
ОСОБА_3Никулина.
The court decision No. 5490097, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1- 562\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: