Провадження № 2/522/10824/15
Справа № 522/24560/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, застосування наслідків удаваного правочину, та визнання майна спільною сумісною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.10.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, застосування наслідків удаваного правочину, та визнання майна спільною сумісною власністю.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений у повному обсязі та не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Позивач сплатив 487,20 гривень судового збору.
З позову вбачається, що він містить три самостійні немайнові вимоги.
Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 974,40 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, застосування наслідків удаваного правочину, та визнання майна спільною сумісною власністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
"08" грудня 2015 р.
The court decision No. 54900049, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/24560/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: