_____________________
Справа № 520/15766/15-ц
Провадження № 2-сз/520/7/16
УХВАЛА
12.01.2016 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянув у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного банку Приватбанк про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
27.11. 2015 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто (ч.1 ст.109 ЦПК України).
04.01.2015 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного банку Приватбанк про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного банку Приватбанк про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному банку Приватбанк судовий збір сумі 1218,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №IHB91B15XA від 11.11.2015 року на р\р 31218206700005.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Публічному акціонерному банку Приватбанк місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 1218,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням №IHB91B15XA від 11.11.2015 року на р\р 31218206700005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 54899873, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15766/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: