_____________________
Справа № 520/17171/15-ц
Провадження № 2/520/1750/16
УХВАЛА
04.01.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 12729 гривень 30 копійок.
31 грудня 2015 року до суду надійшла інформація з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. Б, кв. 5, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Форма, зміст та порядок подання позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 109, 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до попереднього судового розгляду на 28 січня 2016 року о 14 годині 50 хвилин в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 254 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).
Явку позивача визнати обовязковою.
Зобовязати позивача надати суду оригінал доказів про сплату судового збору та копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Сторонам направити копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 54899841, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/17171/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: