______________________
Справа № 520/15175/14-ц
Провадження № 2-с/520/165/15
УХВАЛА
05.01.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянув заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 01 грудня 2014 р. по справі 520/15175/14-ц за заявою КП Житлово-комунального сервісу Вузівський до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2014 року за заявою КП ЖКС «Вузівський» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі - 2115 грн. 55 коп.
Представник боржниці 24 грудня 2015 р. надав до суду заяву і просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та неналежну якість наданих послуг.
Суд, враховує всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 01 грудня 2014 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою КП Житлово-комунального сервісу Вузівський до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 2115 грн. 55 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн.80 коп. скасувати.
Розяснити КП «Житлово-комунальний сервіс Вузівський»», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 54899828, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/15175/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: