Court ruling № 54899608, 11.01.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11.01.2016 К/800/46138/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій повернуто на підставі ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У зв'язку з наведеним, судовий збір у розмірі 219,24 грн. слід повернути Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Повернути Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області сплачений згідно із платіжним дорученням №779 від 30.11.2015р. судовий збір в розмірі 219,24 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу "*;101;39566728; КПКВКДБ3301010КЕКВ2800 судовий збір за касац. скаргою Корост.ОДПІ по с.№806/1808/15 за поз. ПрАТ ТЗ Трубосталь ВАСУ;;;".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник