Court ruling № 54898540, 11.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 703/5973/15-а

Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з ОДР ВДАІ м. Сміла Токаренко Віталія Леонідовича про протиправність дій інспектора, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до інспектора з ОДР ВДАІ м. Сміла Токаренко Віталія Леонідовича про протиправність дій інспектора.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем, ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.

01 грудня 2015 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 09.12.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи(а.с. 79).

Однак, у зазначений строк, а саме: десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апелянтом так і не було усунено.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. ОСОБА_2 в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з ОДР ВДАІ м. Сміла Токаренко Віталія Леонідовича про протиправність дій інспектора, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.