Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7887/15-ц
УХВАЛА
11.01.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» у серпні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.09.2007 року у сумі 19106,17 гривень.
Ухвалою суду від 22.09.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою суду від 18.11.2015 року провадження у зазначеній справі зупинено у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника.
Судом прийнято заходи до встановлення правонаступника після смерті ОСОБА_1.
Станом на 11.01.2016 року до суду надійшла інформація уповноважених органів достатня для вирішення питання щодо наявності правонаступника після смерті ОСОБА_1, а тому необхідність в зупиненні провадження у цивільній справі № 711/7887/15-ц відпала.
За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 27 січня 2016 року о 08.30 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54898197, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/7887/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: