Court ruling № 54898141, 11.01.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5028/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуєва позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.07.2011 року в розмірі 26156,80 грн. та судові витрати.

У судове засідання призначене на 11.01.2016 р. сторони повідомлені належним чином не зявились. Позивач у своїй позовній заяві висловився про проведення судових засідань без участі його представника, від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову та заява про відкладення судового засідання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

З огляду на подані відповідачем заперечення на позовну заяву, для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою, для надання ним особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в наступне судове засідання у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, призначене на 25 січня 2016 р. о 10:30 годині, для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -