Справа № 644/11707/15-п
Провадження № 3/644/3095/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 січня 2016 р. Харків
12 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова розглянувши матеріали справи, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22 грудня 2015 року постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У тексті постанови було допущено технічну опечатку, у другому реченні третього абзацу мотивувальної частини: «… не карти суворо…» замість вірного: «…не карати суворо…».
У зв`язку з чим суд із власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22.12.2015 року.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.т. 283, 285 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и в :
Виправити технічну опечатку в постанові Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22.12.2015 року у справі № 644/11707/15-п номер провадження 3/644/3095/15 щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
По тексту постанови вважати вірним у другому реченні третього абзацу мотивувальної частини: «…не карати суворо…» .
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22.12.2015 року у справі № 644/11707/15-п номер провадження 3/644/3095/15 щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горчакова О. І.
The court decision No. 54897942, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/11707/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: