Справа № 635/7611/15-ц
Провадження по справі № 2/635/108/2016
У Х В А Л А
11 січня 2016 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
при секретареві судового засідання Васильєві М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду від 16 жовтня 2015 року відкрито провадження в даній справі.
У судове засідання 11 січня 2016 року сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічна фіксація судового засідання відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України не здійснюється.
Беручи до уваги неявку в судове засідання сторін та їх представників, суд вважає за неможливе проводити судовий розгляд справи, у звязку з чим необхідно відкласти розгляд справи.
Крім того, представником ПАТ КБ «Приватбанк» 11 січня 2015 року надано до суду заяву в якій він просить направити запит про отримання даних виконавчого провадження № 35947101 від 30.01.2013 р. до ВДВС Харківського РУЮ.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 137, 169, 191, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області інформацію про хід виконавчого провадження №35947101 відкритого на підставі виконавчого листа №2034/2-1783/11, виданого Харківським районним судом 20.12.2012р., про звернення стягнення на автомобіль.
Відкласти розгляд справи на 29.01.2016 року на 11 00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 54897740, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/7611/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: