Court ruling № 54897596, 12.01.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

12.01.2016

Справа № 644/ 1312 /15-к

н.п. 1-кс/644/ 1 /16

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря Жигуна О.А.,

прокурора Рибас В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакової Ольги Іванівни,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакової Ольги Іванівни.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакової Ольги Іванівни перебуває справа № 644/1312/15-к (н.п.1-о/644/2/16) за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відвід заявлено з тих підстав, що у заявника є сумніви в неупередженості судді під час розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки суддею не задоволено його клопотання про допит свідка та експерта.

Дослідивши обставини викладені в заяві, вислухавши думку прокурора, яка проти задоволення заяви заперечувала, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю обставин, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 367, 371 -372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакової Ольги Іванівни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало