Court ruling № 54897404, 29.12.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.12.2015
Case No.
642/6418/15-ц
Document №
54897404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.12.2015

Справа №642/6418/13-ц;

Провадження №2с/642/130/15

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року

Суддя Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Вказану заяву ухвалою суду від 02.10.2015 року було залишено без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 4, 5, ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

2) імя (найменування) стягувача, його місцезнаходження;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Так, у заяві заявником не долучено у якості додатків письмові докази: копію конверта з рекомендованим поштовим повідомленням, що підтверджують час отримання копії судового наказу, а також те, що заява подана до суду в строки, передбачені ч. 1 ст. 105 ЦПК.

Крім того, до заяви повинна бути додана копія наказу, що оспорюється.

Вказані вимоги Закону заявником не виконано.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу заявника двійчі поштою направлялася копія ухвали про залишення зазначеної заяви без руху, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 02.10.2015 року, дотепер ним не усунені, на якій стадії розгляду знаходиться заява заявник не цікавиться.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повідомити заявника, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 54897404 ?

Документ № 54897404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54897404 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54897404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54897404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54897404, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 54897404, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54897404 refers to case No. 642/6418/15-ц

This decision relates to case No. 642/6418/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54897224
Next document : 54897417