Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/2/2016 Справа № 641/12176/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 2468 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.
09.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те , що він не згоден з стягненням суми заборгованості за період з 1999 року- 2014 року, у звязку з чим просить застосувати строк позовної давності, а також заперечує проти виниклої суми заборгованості.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2001 року « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися наступні обставини: якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником ( кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Оскільки з заяви про скасування судового наказу, вбачається, що боржник заперечує проти вимог стягувача, , а також з заявлених стягувачем вимог вбачається пропуск позовної давності, тобто з зазначених правовідносин вбачається спір про право, у звязку з чим заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 14 листопада 2014 року, виданий суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова, за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 2468 грн. 00 коп., а також судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 54897288, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/12176/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: