30.12.2015
Справа №642/10129/15-п;
Провадження №3/642/1839/15
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Ленінського відділу поліції (м. Харкова) ГУ НП в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 793682, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС У в Х/о, 20.03.1998 року, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2015 року близько 11-00 години ОСОБА_1 торгувала з рук у невстановленому місці промисловими товарами в м. Харкові по вул. Червоноармійській, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у скоєному.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 019795 від 16.12.2015 р., поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, протоколом вилучення речей від 10.12.2015 року.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
На підставі ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 підлягає стягненню судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 160, ст. ст. 268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 102 (сто дві) грн., (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф), з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі, які зазначені в протоколі вилучення від 10.12.2015 року та знаходяться на її відповідальному збереженні.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення , вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу 204 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.М. Євтіфієв
The court decision No. 54897145, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/10129/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: