11.01.2016 Справа № 639/10122/15-ц
Провадження 2-с/639/5/16
УХВАЛА
про скасування судового наказу
11 січня 2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі Слюсаревої О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 грудня 2015 року, виданого за заявою ТОВ «Харків Екоресурс», яким з неї та ОСОБА_2 солідарно стягнута сума заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1542 грн. 05 коп. та судові витрати у розмірі 609 грн.., по 304 грн. 50 коп. з кожного.
Боржник - ОСОБА_1 05 січня 2016 року звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Ухвалою судді від 06 серпня 2016 року заява боржників про скасування судового наказу прийнята судом.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №639/10122/15-ц, 2-н/639/3027/15, виданий 22 грудня 2015 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою представника ТОВ «Харків Екоресурс» про стягнення солідарно заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1542 грн. 05 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 304 грн. 50 коп., з кожного, з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.
Розяснити представнику ТОВ «Харків Екоресурс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54896832, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/10122/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: