11.01.2016
Справа № 639/10242/15-ц
№ 2-с/639/1/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
11 січня 2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі Слюсаревої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.12.2015 року, виданого за заявою КП «Харківводоканал», яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнута сума заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в розмірі 7181грн. 44 коп. та судові витрати у розмірі 304 грн. 50 коп. з кожного.
Боржник ОСОБА_1 04 січня 2016 року звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Ухвалою судді від 05 січня 2016 року заява боржників про скасування судового наказу прийнята судом.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №639/10242/15-ц, 2-н/639/3047/15, виданий 21 грудня 2015 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою представника КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7181грн. 44коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 304грн. 50коп. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2- скасувати.
Розяснити представнику КП «Харківводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54896510, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/10242/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: